问题标题：
由因果关系引发的思考按照因果关系定义：因果关系引起和被引起的联系.引起一定现象的现象是原因,由原因引起的现象是结果.因果关系具有时间上的顺序性,即原因在前,结果在后.但有这样
更新时间：2024-05-09 18:17:01
问题描述：
由因果关系引发的思考
按照因果关系定义：因果关系引起和被引起的联系.引起一定现象的现象是原因,由原因引起的现象是结果.因果关系具有时间上的顺序性,即原因在前,结果在后.
但有这样一些例子：1、根据牛顿第一定律,一个足球被踢出后,可以继续在草坪上滚动是因为足球具有惯性.从因果关系角度可以说因为足球具有惯性（原因）,所以继续在草坪上滚动（结果）.但是,即使足球不滚动了,它还是有惯性的啊,那结果都没有了,怎么原因还存在呢?2、对于阻值不同的两个电阻,R1>R2,如果给两个电阻加上相同的电压,那么可以知道流过R1的电流小于R2的电流.从因果关系角度说,R1>R2（原因）,所以流过R1的电流小于R2的电流（结果）.但是即使二者没有电流流过,不同样存在R1>R2吗.那结果都没有了,怎么原因还存在呢?希望您不要笑话这样的问题,
高金柱回答：
太理论的东西我不懂.不过楼主你的例子里面的”因“找错了,因果没对上.
1、足球滚动的“原因”不是因为有惯性,而是因为有动能存在,基于能量守恒定律,足球被踢出之后,因为本身具备了动能所以必然会出现”结果”——滚动（或者是其他表现形式）.所以这个例子里面的因果对应关系是因为动能的存在所以会出现滚动（表现）的现象,而不是因为有惯性才滚动.惯性的存在如果是“因”那么它对应的”果“则是当物体出现某一状态的时候（静或动）,这个物体会表现出持续保持这一状态的特性.
2、流过R1的电流比R2的小,它对应的”因“不是因为电阻R1大于R2,而是因为电流在流过导体的时候受到的阻力情况不一样所至；R1受到的阻力比较大所以R1的电流比R2小.而电阻R1大于R2是“因”的话,那么它们对应的“果”是在电流流通的时候R1可以产生比R2更大的阻力.可以把R1大于R2看成是电流大小的间接原因,但不能是直接因果关系,电阻是恒定的存在,电流流动不是恒定的,所以界定电流大小的因果只能是由电阻产生的瞬时阻力来界定.就好像屠夫杀猪,猪的死亡不是因为屠夫的存在,而是因为猪受到了某个致命伤所至.
总的说就是因果关系要找准对应关系.弄明白直接关联的对象.
高金柱回答：
我答错地方了，看我回答的评论。。（写在评论栏了）
高金柱回答：
对的，可以这么理解。笼统地理解的话就会出现你之前的误解。
